Das Düsseldorfer Landgericht sieht hauptsächlich nicht legale Nutzung des Dienstes…
Ob sich dort jemand wirklich damit beschäftigt hat?

Auf F!XMBR heißt es, daß .de den Vergleich mit einer Bananenrepublik schon längst nicht mehr von sich weisen kann, entschieden wird pro Land nach Gutdünken, massive Rechtsunsicherheit ist die Folge und Mißbrauch an der Tagesordnung.

Ich glaube, daß es in der Bundesrepublik auch am Verständnis der neuen Medien mangelt und das auch niemand vorhat, ebendieses zu ändern.

Politiker, Richter, Anwälte, alle wollen Entscheidungen treffen und Regeln erstellen, vom Wesen der betroffenen Dienste/Medien haben sie aber wahrscheinlich weniger Ahnung als ein Grundschüler.

Ich jedenfalls habe diesen Dienst immer genutzt, um Daten/Grafiken/Texte anderen zukommen zu lassen, wenn grade kein FTP zur Hand war oder die Daten für E-Mail zu groß waren.

Wie lange wird es noch bis zur totalen Überwachung dauern? Und wann dürfen wir nur noch staatliche Seiten ansurfen?

Und wann endlich lernen die “Ich hab’ nix zu verbergen”-Heinis, das es auch sie trifft?

Jeder Internetnutzer, der sich nicht aktiv gegen Überwachung wehrt, ist ein Dummkopf!
Es geht um Freiheit, und wenn die bislang favorisierte Partei plötzlich Pro-Überwachung oder ähnlich abstruse Ansichten vertritt, dann ist sie für einen Internetnutzer unwählbar, egal wie die restlichen Ansichten aussehen!

2 Kommentare zu “Rapidshare am Ende.?”

1. MxH
   Mittwoch, 30. Januar 2008 @ 22:16

   nuja scheiß gema…und das mein ich ehrlich. weil sie das nur für ihre daseinsberechtigung tun und nicht um irgenwem zu schützen.
   mann muss klar sagen, solche zensur führt nur zu HASS der industrie gegenüber die monopolartige strukturen will.
   den mal ehrlich, wer ausser bertelsman und sony vertreibt in de eigendlich musik? keiner…
   bleibt festzuhalten das dieses monopol (den sony und bmg haben eine kooperation), auch rechtswiedrig ist. d.h. wir leben in einem staat wo der der mehr parteispenden macht recht bekommt.
   wo sind wir demokratisch inde, warum verhungern kinder weil sie harz4 bekommen?
   das sind ernsthafte sachen mit denen sich die gerichte befassen sollten und nicht mit solchen machtspielen, die nur darauf abziehlen irgendwem zu schröpfen, den die Uhrheber sehen von dem vielen geld das verdient wird am wenigsten (auch von der gema). es sind ein paar konzerne die mit absprachen katellartig uns beherschen wollen, di aber so immer verlieren werden, da leute wie ich sie dann meiden (zB ich kaufe keine cd/dvd die kopiergeschützt ist). also verlieren nur sie, weil sie nicht einsehen das ihr handeln aus geldgirr ihnen im endeffekt schadet.

2. Friedel
   Donnerstag, 31. Januar 2008 @ 17:17

   Tja, wahre Worte, aber solange hier (bzw überall) diese ganzen Machthuren das sagen haben und die Gelder einstecken, wird sich nie was ändern, den unsere Proteste lassen sie am Ende doch kalt. Das ist das tragische an diesem ganzen System: uneinsichtige, bestechliche und korrumpierte Herren wollen, jeglicher Vernunft zum trotz, ihre Rechte und ihr Einkommen sichern.

   Das nächste zum Thema folgt übrigens sogleich.

Kommentar hinterlassen