Quo vadis, Nokia?
Angesichts des ganzen Trubels, der zur Zeit wegen Nokia veranstaltet wird, sehe ich mich gezwungen anzumerken, daß es sich hierbei um einen finnischen Konzern handelt, dem ja wohl niemand hier vorschreiben kann, wie er seine Geschäfte zu führen hat.
Ok, wenn Verträge gebrochen werden ist das was anderes, aber wenn der Konzern hier in .de keine Zukunft für sich sieht, bzw an einem anderen Ort eine vorteilhaftere Umgebung findet, warum sollte er dann bleiben???
Er ist niemandem verpflicht, und wer bei einem ausländischem Konzern arbeitet, muß immer mit sowas rechnen. Das steht doch wohl außer Frage?
Teilweise wird hier schon von Karawanenkapitalismus gesprochen.
Hallooo, jemand zu Hause?! Was ist denn mit deutschen Konzernen, die im Ausland fertigen lassen, weil es dort billiger ist?
Sollte nicht erstmal versucht werden, deutsche Firmen in Deutschland zu halten, bevor mit realitätsfremden Mitteln versucht wird, einen ausländischen Konzern zum bleiben zu zwingen?
Und sind deutsche Konzerne im Ausland auch für immer dort gebunden?
Diese ganze Diskussion ist an Sinnlosigkeit mal wieder kaum zu überbieten, aber das kann man ja in .de gar nicht so sagen, da man in der nächsten Woche schon wieder mit den nächsten, noch hirnrissigeren, Diskussion/Aktionen rechnen muß.
Und wenn es um die genannten Subventionsbescheide in Höhe von 17 und 23,8 Millionen Euro geht, glaubt wirklich irgendjemand daran, daß Nokia so dämlich ist?
Welcher Konzern läßt sich denn solche Summen entgehen? Doch höchstens jener, dessen Taschen von anderer Stelle schon wieder prall gefüllt werden.
Sollte das dann aber der Fall sein, interessiert die Rückzahlung doch niemanden auch nur die Bohne…
Zum Thema Boykott hat Frau Hasselmann schon alles gesagt.
Diese ganzen Aktionen der Politiker sind doch wieder nur Stimmenfang, warum sollte man kein Nokia-Handy mehr kaufen???
Da fällt mir grade noch ein:
Ich kann mich gar nicht daran erinnern, daß da auch so ein Raunen durch .de ging…
