Ich harre.

Wird jedenfalls mal wieder Zeit für neues Spielzeug…

Jau, war in 3 Ausgaben pcgh, mußte ich haben. :p

Die Karten sind ´n bißken klein & dünn, aber trotzdem w00t. Du weißt, du hast zuviel Geld für Hardware ausgegeben, wenn du mehr als 10 Karten davon besessen hast… XD

Bling-bling.

Naja, nix ist in diesem Falle eher relativ, aber im Vergleich dazu durchaus gerechtfertigt… XD

Jedenfalls habe ich mir letzens ´ne neue Grafikkarte gegönnt, maßgeblich aus Frust darüber, daß GTA IV nicht ordentlich lief… Ich wollte einfach nicht einsehen, daß ´n E8400 als Dualcore allein für die miese Performance in diesem Spiel verantwortlich sein soll, wie man in einschlägigen Foren immer wieder liest.
Es gab nach dem Wechsel auch einen gewaltigen Performance-Sprung, aber um das ultimative Erlebnis aus GTA IV zu kitzeln, braucht man wohl oder übel einen Quadcore.

Da nVidia mit der GTX460 ein recht vielversprechendes Teil Hardware vorgestellt hat, welches ausnahmsweise auch mal in Sachen Stromverbrauch & Temperatur zu überzeugen weiß, gab´s kein vorbei. Eine weitere, allerdings sehr objektive Feststellung meinerseits ist, daß die Bilddarstellung wesentlich besser als unter meinen letzten beiden ATIs, 1950 & 4850, ist. Genau umgekehrt ist mir das damals schon, als ich von nVidias GF6600 auf die ATI 1950 umgestiegen bin, aufgefallen, kann also nicht kompletter Blödsinn sein… :p

Ebenfalls genial ist die Übertaktbarkeit der GTX460:

• Chiptakt: 675MHz -> 800MHz
• Speichertakt: 900MHz -> 2000MHz
• Shadertakt: 1350MHz -> 1600MHz

Und das ohne Stromerhöhung!

Wenn man nun die ATI4850 mit der übertakteten GTX460 vergleicht, schlägt es einem wahrhaftig ein fettes Grinsen ins Gesicht. XD

Mal ein paar Benchmarks:

3Dmark 03: HD4850=45.001 | GTX460@stock=54.348 | GTX460@oc=61.182

3Dmark 06: HD4850=12.343 | GTX460@stock=16.725 | GTX460@oc=17.327

3Dmark Vantage: HD4850=7.295 | GTX460@stock=13.495 | GTX460@oc=15.545

Interessant zu sehen war, daß der CPU-Score im 06er gleich ist, in Vantage ist das nur der Fall beim CPU-Test1, der CPU-Test2 sich allerdings um ca 140 Punkte unter der nVidia verbessert.
Für die anderen Benchmarks habe ich leider keine Vergleichswerte mit der HD4850, glaube aber schon, daß es auch da so große Unterschiede gibt.

-

Im Final Fantasy XIV-Benchmark fiel der Unterschied zwischen stock&oc geringer aus, zumindest in der hohen Auflösung, daß schiebe ich jetzt mal der CPU in die Schuhe, denn wenn ich mich mal so in den Foren umschaue, kommen Quadcores/i5/i7 doch schon was höher.

Ergebnis(Hohe Auflösung/Roegadyn):
@stock: 2610 | @oc: 2901

Niedrige Auflösung: 3569 -> 4053

-

Der Lost Planet2-Benchmark zeigt zusätzlich noch den Unterschied zwischen DirectX 9 & DirectX 11, wobei ich aufgrund des geringen Speichers der Karte für DX11 die Auflösung reduziere, da es sonst doch ganz schön ruckelt.
Das Ergebnis unter DX9 & 1920er Auflösung sind @stock=46.1fps und @oc 51.3fps im Benchmark 1, im 2. Test fällt der Unterschied geringer aus: 32.3fps : 33.4fps, also grad mal 1 Frame mehr im übertakteten Zustand.
Unter DX11 gibt es in der Auflösung 1280×720 eine Verbesserung von 50.6 auf 56.1fps im Test 1 und die minimale Steigerung von 35.7 auf 36.7fps im Test 2.

-

Im Alien vs Predator-Benchmark ergibt sich eine Verbesserung von 35.5fps auf 41.1fps, unter 1920er-Auflösung und mit AF auf 1, die restlichen Einstellungen sind default. Ein nettes Tool, um die Einstellungen zu ändern ohne jedes Mal die Textdatei zu bearbeiten, findet sich -> dort. :)

-

Bei Unigine Heaven, wo´s ebenso wie bei Lost Planet2 verschiedene DirectX-Versionen sowie OpenGL gibt, schaut´s unter DX9 so aus, daß der Score sich mit 1920×1080 von 1057 auf 1230 Punkte erhöht.
Unter DX11 bei 1280×720 ändert sich der Score von 1148 auf 1322; unter OpenGL geht´s von 696 auf 858(1920er)bzw von 1022 auf 1282(1280er).

-

Im, zugegebenermaßen, ziemlich sinnlosen GTA4-Benchmark gab es ein Ergebnis von 46.02fps, mit diesen Einstellungen. Um auch mit ´nem Dualcore brauchbar zocken zu können, empfehle ich übrigens diese Commandline-Optionen:

Refreshrate noch an eigene Bedürfnisse anpassen, sollte so ungefähr der niedrigste Wert sein, mit dem einem GTA IV noch spielbar erscheint und verhindert das hochschnellen auf 50-60fps, weil dann ein abfall der Frames sehr nervig ist. Vsync muß dafür eingeschaltet sein!

-

Alles in allem ein brauchbares Teil, echt Value for Money, Minuspunkte gibt es nur bei der Ausstattung, kein Spiel, nur Demos.

Getestet wurde auf einem Gigabyte GA-EP45-DS3R mit 4GB(2×2GB) DDR2-800 und einem Intel Core2Duo E8400@3.6GHz.

Es gibt mittlerweile eine neue Version der Karte, allerdings mit einem deutlich schlechterem Kühlerdesign, welches ohne Heatpipes auskommen muß! Wie weit sich das auf die Übertaktbarkeit ausübt, kann ich nicht beurteilen, wärmetechnisch werden sich da aber mit Sicherheit Unterschiede bemerkbar machen! bei mir ist die Karte während der gesamten Tests nicht über 60° gekommen, im Normalfall lief sie bei ca 55°. Im Furmark bzw Kombustor war nach 20 Minuten nicht mehr  als 60° erreicht, mit einem kurzen Anstieg auf 65°, während ich mit der Lüftersteuerung per Afterburner spielte. Interessenten müssen da mal g00gle bemühen.

Der obengenannte Afterburner ist übrigens ein sehr nettes Tool zum übertakten & überwachen, basierend auf dem Rivatuner, welcher ja leider nicht mehr weiterentwickelt wird. Das MSI im Namen mag irreführend erscheinen, es funktioniert auch mit nicht MSI-Karten, Versuch macht kluch.
Zusammen mit dem Afterburner kann man den Kombustor installieren, eine Art Furmark, auf die Zusammenarbeit mit Afterburner getrimmt und mit welchem man auf die Schnelle mal seine Grafikeinstellungen testen kann.

Bleibt noch anzumerken, daß jeder, der jetzt mit übertakten & benchen anfängt, auf seine Kühlung achten muß, ansonsten kann´s auch schon mal so enden.

So, jetzt geh ich ersma ´ne Runde zocken. :p

Langsam kommt Leben in die Kiste… :D

Bißchen was fehlt aber noch… :p

Ma´ kuckn.

Paar pics noch:

Demnächst folgen noch ein Meteor-Light & ´n anderes Window. :rolleyes:

Gegen Ende des Jahres kommt dann auch noch ´ne neue Graka, aber das soll´s dann auch gewesen sein. Vielleicht.

Blackbird 1.0

Willkommen Blackbird 1.0!

Ja, so ist das, man steckt immer nur Geld in die innere Hardware und das Äußere wird “vernachlässigt”. Deshalb habe ich die Tage beschlossen, mal wieder was für´s Auge zu tun; das alte Blau ödete mich langsam an, auch in den verschiedenen Variationen der letzten Jahre.

Was Neues mußte her, da ging nix dran vorbei.
Letzte Woche ist das gute Stück dann auch bestellt worden und umgehend angekommen – 2 Tage lagen zwischen Bestellung und Lieferung, sehr schön, Your World of Gaming. :)

Umgebaut ist mittlerweile alles, die Hardware ist im Großen und Ganzen gleich geblieben, ´n neues DVD-Laufwerk ist dazu gekommen, für die Optik, und ´ne neue Tastatur kam dann auch noch, da das immer noch gute alte MS Multimedia-Modell, welches ich damals nur wegen dem Blau gekauft habe, nun wegen dem Blau in Rente geht… XD

Aber das neue Teil macht sich doch vor dem ebenfalls schwarzen Monitor richtig gut. :)

Was mich aber doch ein wenig anpißt:

1. Das Kabel ist vieeel zu kurz!
2. Ich kann meinen Rechner nicht mehr per Tastatur starten, da USB… :(
3. Die Tasten sind anscheinend nur beklebt, ob das so lange hält wie bei der MS?!?! Wohl eher nicht!

Interessantes Detail am Rande: Die neue Tastatur, ein Logitech Media Keyboard 600, lief unter Ubuntu 9.10 sofort, alle (wichtigen) Media-Tasten funktionierten, unter Win XP SP3 war das allerdings in keinster Weise der Fall!!! Trotz installierter Treiber war da nix zu machen, weder in alten noch in der aktuellsten Version… *lol*

Und jetzt kommt DER GAG:

Ich mußte den MICROSOFT-TREIBER IntelliType installieren und die Einstellungen in dessen Oberfläche alles auf STANDARD setzen, vorher war den Media-Tasten nichts, aber auch gar nichts zu entlocken. Gibt´s sowas?!?!

Jetzt habe ich unter XP halt auch noch den Treiber für eine Tastatur installiert, welche ich gar nicht mehr besitze. Welcher Vollhorst ist denn wohl dafür zur Verantwortung zu ziehen? XD

Nach etwas Recherche habe ich dann auch noch den wahrscheinlichen Übeltäter entdeckt ->irgendein Windows-eigener HID-Dienst, der nicht gestartet ist und sich auch nicht starten läßt. Ist wahrscheinlich mit etwas mehr Mühe zu lösen, aber da hab´ ich jetzt kein´ Bock mehr drauf, hat eh schon Stunden gedauert. :p

Es folgen dann die Tage meine Eindrücke vom Gehäuse und wie es sich gegen das alte Chieftec CS-601 schlägt.

Und so bald ich noch das eine oder andere “Addon” zum Gehäuse habe, gibt´s mehr Pics, zZ sieht das Teil ja noch aus wie von der Stange… ;)

Geht ja gar nicht anders!!! Wenn die Hersteller auch immer so´n Mist verzapfen… :p

Jedenfalls, folgendes war mein Problem:
Meine neue HD4850 konnte ich unter XP mit den ATI-Tray-Tools schön takten und habe mir eigentlich keine Gedanken darum gemacht, wie´s unter Linux aussieht. Leistung gab´s reichlich. Aber je länger die neue Hardware lief und ich einige vielversprechende OC-Läufe hinter mir hatte, war ich der Meinung, daß soviel Power für´s surfen und tippen ja niemals gebraucht wird. Ja, ich weiß, man kann gar nicht genug Power haben und “Framerate is life!”. Eh klar.
Aber irgendwie rammt so´n E8400 nun mal ´nen A64-Single-core unangespitzt in den Boden. Deshalb war ja auch damals beim A64 die erste Amtshandlung cool´n´quiet auszuschalten und die Kiste bis zum Glühen zu takten. Ging dann auch von 2,4 auf 3GHz bei Luftkühlung und trotz miserablem Stepping.
Der E8400 hat zwar auch nur 3GHz, setzt die aber kolossal besser um. Es fluppt nur so.
Da kommen einem schon mal gotteslästerliche Gedanken wie untertakten oder stromsparen in den Sinn… *oh noes!

Tjö, und wenn einem dann die ganzen Tools auch noch eine niedrigere Vcore anzeigen und man keine Geschwindigkeitseinbußen bemerkt; die Kiste auch dann, wenn mehr Power gebraucht wird, ´nen Zahn zulegt, dann ist das schon ganz nett.

Wie auch immer, hier geht´s jedenfalls gar nicht um meine CPU, sondern um die Graka.
Die ließ sich mit ATT ebenso gut unter- wie übertakten. Von ATIs Seite war nur 500MHz vorgesehen, bei 1,046V.

Das war mir aber irgendwie nicht genug, da braucht die ja eigentlich schon gar nicht erst anfangen mit runtertakten. Lächerlich imho.

Mit ATT hab´ ich sie auf 160MHz bei 0,93V gebracht, auch der RAM ging bis 500MHz runter, welcher vom Werk aus gar nicht geändert wurde. Alles 100% stabil.

Leider gibt´s unter Linux kein ATT und das tolle ATI Powerplay sagt nur:

POWERplay is not supported on your hardware.

Toll. Aber das können die sich bei den 4800ern ja eh da hin stecken, wo die Sonne nie scheint.

Mit ´nem bißken asken fand ich dann auch direkt was interessantes -> “Wie man die HD4850 untertaktet” inkl optimiertem Bios, welches aber, oh Wunder, sich bei mir nicht installieren ließ. Warum will ich gar nicht so genau wissen. Außerdem gefielen mir da die Lüftereinstellungen nicht, auch wenn sie wahrscheinlich schon besser als die ATI-Grundeinstellungen sind. Also habe ich mir mein eigenes Bios gebaut.
Bei meiner Karte, einer Palit Radeon HD4850, sahen die Lüftereinstellungen eh besser aus, ich habe da auch bis jetzt noch nix dran geändert.

Unten kann man im ersten Bild die von GPU-Z ausgelesenen Takte sehen; im zweiten das Umschalten zwischen eben jenen bei einem 3Dmark-Lauf.

Lohn der Mühen ist jedenfalls jetzt ein funktionierendes Energiesparmanagment der Karte unter Linux. Was, zur Hölle, will man denn, bitte schön, mehr?!?!

Und weil ich ein Kontrollfreak bin, habe ich die Ausgaben direkt in Conky eingebunden. :)

Hier kann man auch gleich, mit Hilfe von glxgears, sehen: Es funktioniert.

Wie man das machen kann, welche Tools benötigt werden und näheres zu dessen Bedienung gibt´s in dem oben verlinkten Tutorial.

Ich hänge noch das von mir geänderte Bios an, falls es noch jemanden mit einer Palit Radeon HD4850 gibt, der Interesse am Strom sparen unter Linux hat:

hmf_rv770bin.7z (35.9 kB) wurde bis jetzt 111 mal runtergeladen.
Letzte Aktualisierung: 13.03.2009

ICH HAFTE IN NICHT DER GERINGSTEN, SPRICH: KEINSTER, WEISE FÜR ZERSCHOSSENE KARTEN!!!111EINSELF

Bei solchen Sachen gilt immer: Learning by burning. :p

Jeder sollte es sich so gestalten, wie er mag.

Aber hier jetzt 2 Sachen, ohne die ich durchdrehen würde:

1. Moderner Baumständer
2. Anleitung zum verpacken

:D

zu 1: Wir haben, wie jedes Jahr, wieder einen Baum, der eigentlich zu groß für eine Wohnung ist. Und er hat dieses Jahr einen leichten Knick im Stamm. Dank der Wunderwelt der Technik war’s aber trotzdem kein Problem, ihn in ca 5 Minuten stehen zu haben. XD

Wirklich empfehlenswert, diese Ständer! Solltet ihr mal einen irgendwo günstig schiessen können, tut es. Unser Modell gab’s mal vor Jahren bei Plus, für 15€ oder so.

Zu 2: Anleitung zum Geschenke einpacken. Führt kein Weg dran vorbei und sollte ausgedruckt immer in der Nähe sein!

Von mir aus kann Weihnachten jetzt kommen!

Allerdings habe ich dann selbst auch wieder Spaß an GT4 gefunden, daß hatte ich fast 2 Jahre nicht mehr gezockt…
Da meine Frau und ich uns allerdings in keinster Weise einigen konnten, wann ich zocke und sie fernsieht, habe ich die Konsole an die TV-Karte des Rechners gehangen. War aber irgendwie Augenkrebserregend. :/
Mir ist dann auch wieder eingefallen, daß ich das ganze schon vor Jaaahren mal versucht hatte, damals noch mit der PS1, war auch Kacke.
Lösung fand ich dann aber in irgend ‘nem Forum: Statt des beigelegten Kabel sollte man mal ein S-Video-Kabel probieren. Und, wie es manchmal so ist, direkt als ich mich entschied, so was mal zu probieren, lief ein Original Sony Kabel bei eGay aus; Kosten: 1€. *lol

Es lohnt sich definitiv!!!

Wer also seine PS2 über die TV-Karte laufen lassen will, sollte nach so einem Kabel schauen, die Bildverbesserung ist unvorstellbar.

Zu Windows-Zeiten und als die ersten U3-Sticks aufkamen, fand ich sie ja noch recht nützlich, mittlerweile gibt es aber doch bessere Alternativen. Also: Weg damit.
Hat bei den Toshiba-U3-Modellen auch geklappt, aber nicht bei den Kingston.
Sämtliche Unistaller/Remover versagten. In irgendeinem Forum habe ich dann gelesen, daß man erst die Software aktualisieren müsse, dann gäbe es einen Eintrag zur Entfernung eben jener im Menü.
Gesagt, getan. Aber das im Menü dann Sandisk statt Kingston stand, gab mir schon zu denken…

Und dann die Ernüchterung: “Funktioniert nur bei Sandisk-Modellen” Toll. Warum, zum Teufel, aktualisiert diese bekackte Software meinen Stick, läßt “Sandisk” im Menü erscheinen und streikt dann, wenn es um die einzig nützliche Funktion geht?!? Was bilden diese Penner sich ein, so eine gequirlte Scheiße zu programmieren!!! Und die Deinstallations-Software, die über u3.com angeboten wird, funktioniert bei mir natürlich nicht. Sie findet die Sticks nicht. Punkt.Aus.
Und bei Kingston gibt’s nix zu dem Thema. Werde in Zukunft Fabrikate dieses Herstellers meiden und nur noch Modelle vom direkten Konkurrenten kaufen, daß ist mal klar.

Ok, eine Lösung, den Start dieses Gedöns unter Windows zu verhindern ist natürlich: Einfach das angebliche CD-Laufwerk(U3-System) über den Hardwaremanager zu deaktivieren. Das muss man dann aber überall machen, wo man den Stick einzusetzen gedenkt. Und unter Linux hilft einem das auch nicht weiter. Klar, die Software startet nicht, aber ein Fenster mit dem Inhalt geht trotzdem auf.
(Natürlich abhängig von den Start-Einstellungen)

Unter Mac OS gibt’s wohl auch Probleme, da bin ich allerdings nicht drüber im Bilde.

Wie auch immer, nach unzähligen Stunden der Recherche bin ich dann letztendlich hierauf gestossen(genauer gesagt: Auf den 4. Kommentar mit dem Rapidshare-Link) und, was soll ich sagen? -> Es funktioniert. :D

Wahrscheinlich wären auch die vorangegangenen Versuche erfolgreich gewesen, wenn ich darauf eher gekommen wäre. Aber lest selbst…

Und zwar seitens ATI/AMD. Oder wer kommt darauf, daß die AGP-Aperture-Size auf die Größe des VGA-Rams eingestellt sein muß, um den Treiber nutzen zu können?!?

Das ist allerdings ausgemachter Blödsinn, denn die meisten(oder doch mindestens sehr, sehr viele!) User fahren neben Linux nämlich noch Windows zum zocken und da kann eine große Aperture-Size-Einstellung zu Problemen führen.Einige Games machen nämlich eine zu große Einstellung nicht mit und es kommt zum sogenannten “Stuttering”, was ein ruckeln im Spiel bezeichnet, daß trotz eines starken Rechners auftritt.Hier muß man dann evtl mal den Wert anpassen, darf allerdings nicht vergessen, jenen wieder zu erhöhen, wenn man Ubuntu startet.
Ob das bei anderen Distris ebenfalls so ist, kann ich nicht sagen, da ich nur Ubuntu nutze.

Wer jetzt überhaupt nicht weiß, wovon, zum Henker, ich rede, hier sind ‘n paar Screens:
(Phoenix-Award-Bios, kann anders aussehen!)

Ins Bios kommt man meistens über die Taste “delete/entfernen”, abgekürzt del oder entf. Man kennt sie aus dem “Affengriff“. Sollte eine andere Taste zuständig sein, wird das am Postscreen erwähnt, fast immer im markierten Teil.

—
Im Bios wählt man dann “Advanced Chipset Features”, das geschieht über die Pfeiltasten und “Enter/Eingabe“.

—
Dort sollte dann auch schon der gesuchte Begriff (hier: “AGP Aperture Size”) auftauchen, den man wiederum über die Pfeile und Enter auswählt.

—
Ein Auswahlmenü öffnet sich, durch das man mit Pfeil oben/unten navigieren kann und den benötigten Wert mit wieder “Enter” auswählt.

—
Man verlässt den Bildschirm, auf dem jetzt der richtige Wert angezeigt werden sollte, mit der Escape-Taste und wählt “Save & Exit Setup”.

Die folgende Abfrage bejaht man und der Rechner startet neu.

Das sollte es gewesen sein.

Zur generellen Vorgehensweise sei noch angemerkt, daß ich erst unter laufendem Ubuntu den Treiber installiert habe und zwar nach dieser Anleitung. Erst beim Neustart habe ich die Aperture-Size geändert. Dazu muß dann aber auch das ganze System neu gestartet werden, ein Neustart des XServers reicht in dem Fall nicht!

Das ganze Prozedere ist nicht grade trivial, man sollte schon etwas geübter im Umgang mit Ubuntu/Linux sein! Wer sich im Vorfeld über eventuelle Fehler oder Probleme informieren möchte, sollte mal einen Blick ins Ubuntuusers.de-Forum werfen, und mal durch diese Threads stöbern.
Das mag abschreckend wirken, aber kann einem doch schon einige Infos übermitteln.
Wenn nämlich nix mehr geht und man keinen 2. Rechner zur Verfügung hat, ist guter Rat erst mal teuer!

Der Lohn der Mühen ist allerdings ein wesentlich flinker (re)agierendes Ubuntu, daß auch verschiedenen Spielereien nicht mehr ablehnend gegenüber steht… ;)

Für diese Spielereien gibt es hier auch schon einige nette Tips zum Einstieg.

Die von mir genutzte Grafikkarte ist übrigens eine Radeon X1950GT Super für den AGP-Port. Wer eine PCIe-Karte besitzt, kann sich diesen ganzen Schmonzes wahrscheinlich sparen…

Ich übernehme absolut und in keinster Weise irgendwelche Haftung für zerschossene Konfigurationen!!!1111einseinself

-

• Teil1 – Das Ubuntu-Experiment
• Teil2 – ATI sucks
• Teil3 – 64vs32 und andere Spielereien
• Teil4 – Vorläufiges Fazit
• Teil5 – Screenshots, Gedanken & diverses
• Teil5a – Hmpf.
• Teil5b – Catalyst. At last! :D
• Teil5c – Laaangweilig.
• Teil6 – Engültiges(?) Fazit
• Teil7 – Bye Gibbon, hello Ibex!
• Teil8 – Das Ende des UBUNTU-EXPERIMENTS?!
• Ubuntu: Fundstücke
• Nebenprojekt: Teh S4ug0r

Puuh, noch mal Glück gehabt, sonst hätte ich eine neue Marke finden müssen… :p
Wäre mit Sicherheit der Untergang von Logitech-Produkten gewesen.

OCZ preps neural headband controller for release

Hrhrhr! Das nenne ich mal eine Innovation!
Die Vorstellung vor knapp einem Jahr hatte ich nicht ganz für voll genommen, bin mal gespannt!

OCZ hofft, die erste Version des Neural Impulse Actuators in den nächsten vier Monaten vorstellen zu können. Preislich wird das Gerät bei 300-400 US-Dollar liegen.

*Lechz*

Ich verstehe nur nicht, warum sich da jetzt alle drüber aufregen? Wenn wirklich soviele Geräte verkauft worden wären, würden die Sender es ja auch nicht abschalten… :rolleyes:

16:9 nervt aber auch, das können die Sender auch weglassen! Wenn jemand besondere Ansprüche stellt, dann soll er sich doch den ganzen Mist auf DVD/Blu-ray oder wwi noch alles kaufen. Pfff.

Na, ich weiß ja nicht…

Man kann am PC ja doch schon ‘n bißken was mehr machen, als an so ‘ner dümmlichen Konsole…
Und es gibt auch mittlerweile recht schicke kleine Gehäuse, in die auch etwas mehr Hardware passt, als in so ‘ne blöde Konsole…
Und wenn ich mich geschickt anstelle, könnte ich meinen PC für das Geld, was so ‘ne doofe Konsole kostet, auch sinnvoll aufrüsten…

Hmmm.
Sieht so aus, als wäre so ‘ne mickrige Konsole überflüssig.
Aber ich will ja mal nicht so sein. Natürlich muß man erstmal ordentlich was in seinen Rechner investieren. Aber dann hat man doch erstmal ‘ne Zeit Ruhe…
Außer man muß immer die aktuellsten und teuersten und größten Spiele haben, dann könnte der Rechner schon schneller an seine Leistungsgrenze stoßen. Aber, sind wir doch mal realistisch, wenn man immer sofort die neuesten Spiele haben muß, hat man ja gar nicht die Zeit, auch nur eines davon wirklich durchzuspielen!? :eek:
Das kann mir ja jetzt keiner erzählen!

Könnte es evtl daran liegen, daß die PC-Spiele in letzter Zeit einfach zu verbuggt waren, um sich gut zu verkaufen? Eventuell? Na?
Besser sind die Spiele auf den Konsolen jedenfalls nicht, daß haben mir meine Tests mit den aktuellen Modellen gezeigt.

Man sollte sich aber auch vor Augen halten, daß die Generation der Zocker, die grade heranwächst, nicht mit PCs umgehen kann, zumindest die meisten nicht. Ich habe immer gedacht, daß ja die Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die heute mit PCs aufgewachsen sind, mit Rechnern umgehen können müßten. Aber da ist ja eher das Gegenteil der Fall. Mich wundert es immer wieder, wenn ich als alter Furz denen erklären soll, wo der Bartel den Moscht holt… Das versetzt mich immer wieder in Erstaunen.

Aber zurück zum Ende.
Das der PC ausstirbt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Man könnte noch vermuten, daß er ausgestorben wird, da es für die Hersteller von Spielen wesentlich einfacher ist, für eine Konsole zu programmieren, als für hunderte verschiedener Hardware-Kombinationen, die im PC-Bereich möglich sind.
Ich halte es auch für möglich, daß die Konsolenhersteller Mords-Subventionen an die Spieleentwickler zahlen.
Aber das wäre ja dann wieder eine gänzlich andere Geschichte…

Ich für meinen Teil werde den PC auf jeden Fall weiterhin bevorzugen und zum Thema Laptop sage ich nur eines: Bevor ich es mir antue, an irgend so ‘nem komischen Handy, Blackberry, PDA oder auch iPhone meine Texte zu schreiben oder Mobil zu surfen, lass’ ich es lieber ganz. So’n Scheiß’ kommt mir nicht ins Haus. (Übrigens: Mein aktuelles Mobiltelefon hat nicht mal ‘ne Kamera ;) )