<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Foxmarks BLEIBT Foxmarks ;)</title>
	<atom:link href="http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/</link>
	<description>Von einem, der auszog und in Idioten versinkt.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2018 15:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-1489</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 18:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-1489</guid>
		<description>Foxmarks(Xmarks), SyncPlaces &amp; Weave sind Firefox-addons, mit denen man seine Lesezeichen UND Paßwörter, im Falle von Weave auch noch Chronik und Tabs, online sichern kann und dazu möchten viele Nutzer eben den eigenen Server benutzen. Die genannten Dienste á la Mr. Wong kommen da eh nicht in Frage, die zielen ja auf &quot;Linksharing&quot; ab, was mich nun eigentlich nicht interessiert, die meisten anderen Nutzer dieser Addons ebenfalls nicht, wie man in den zugehörigen Foren lesen kann. Und SEO über meine Lesezeichen? Nö, da sollen Suchmaschinen mal schön woanders suchen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foxmarks(Xmarks), SyncPlaces &#038; Weave sind Firefox-addons, mit denen man seine Lesezeichen UND Paßwörter, im Falle von Weave auch noch Chronik und Tabs, online sichern kann und dazu möchten viele Nutzer eben den eigenen Server benutzen. Die genannten Dienste á la Mr. Wong kommen da eh nicht in Frage, die zielen ja auf &#8220;Linksharing&#8221; ab, was mich nun eigentlich nicht interessiert, die meisten anderen Nutzer dieser Addons ebenfalls nicht, wie man in den zugehörigen Foren lesen kann. Und SEO über meine Lesezeichen? Nö, da sollen Suchmaschinen mal schön woanders suchen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruprecht Helms - software</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-1488</link>
		<dc:creator>Ruprecht Helms - software</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 13:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-1488</guid>
		<description>Ich nehme mal an, dass Foxmarks eine Erweiterung für den Firefox sein soll, um Bookmarks zu verwalten. Normalerweise klicke ich diese Erweiterungen nur an, bestätige lediglich noch, dass die Domain Browserinstallationen durchführen darf und installiere dann die Erweiterung.

Inzwischen ist es jedoch viel patenter die Bookmarks in sog. Bookmarkingdiensten wie Mr. Wong, Linkarena, Delicios, Favorites, ... abzulegen, da diese dann von verschiedenen Nutzern mitgenutzt werden können und zur Suchmaschinenoptimierung dienen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nehme mal an, dass Foxmarks eine Erweiterung für den Firefox sein soll, um Bookmarks zu verwalten. Normalerweise klicke ich diese Erweiterungen nur an, bestätige lediglich noch, dass die Domain Browserinstallationen durchführen darf und installiere dann die Erweiterung.</p>
<p>Inzwischen ist es jedoch viel patenter die Bookmarks in sog. Bookmarkingdiensten wie Mr. Wong, Linkarena, Delicios, Favorites, &#8230; abzulegen, da diese dann von verschiedenen Nutzern mitgenutzt werden können und zur Suchmaschinenoptimierung dienen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-969</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-969</guid>
		<description>So, letztes mal Foxmarks aktualisiert... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, letztes mal Foxmarks aktualisiert&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-913</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 23:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-913</guid>
		<description>An alle Foxmarks-Verweigerer:
Nehmt &lt;a href=&quot;http://blog.friedels-untugend.de/computing/1422/&quot;&gt;Xmarks byos.&lt;/a&gt; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An alle Foxmarks-Verweigerer:<br />
Nehmt <a href="http://blog.friedels-untugend.de/computing/1422/" class="liinternal">Xmarks byos.</a> :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-912</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 09:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-912</guid>
		<description>Auf Mozilla gibt´s nur eine 3.3.2, die gibt´s jetzt hier auch. Aber nicht getestet, da ich Foxmarks ja nicht mehr nutze. :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Mozilla gibt´s nur eine 3.3.2, die gibt´s jetzt hier auch. Aber nicht getestet, da ich Foxmarks ja nicht mehr nutze. :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-911</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 16:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-911</guid>
		<description>Hab´ gar nicht mitbekommen, daß es ´ne neue gibt!
Steht aber doch oben, wie man´s macht...?
Mal schauen, evtl kommt morgen (oder heute abend) die 3.3.3 .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab´ gar nicht mitbekommen, daß es ´ne neue gibt!<br />
Steht aber doch oben, wie man´s macht&#8230;?<br />
Mal schauen, evtl kommt morgen (oder heute abend) die 3.3.3 .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Name</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-910</link>
		<dc:creator>Name</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 14:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-910</guid>
		<description>Machst auch noch die neue 3.3.3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Machst auch noch die neue 3.3.3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1245/comment-page-1/#comment-753</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 10:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1245#comment-753</guid>
		<description>Nach dem Xmarks-Update auf 3.1.0 gibt es oben im Artikel jetzt die &lt;a href=&quot;http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto-781q1a.jpg&quot;&gt;2.7.2 mit 3.1.0-Kennung&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Xmarks-Update auf 3.1.0 gibt es oben im Artikel jetzt die <a href="http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto-781q1a.jpg" class="liexternal">2.7.2 mit 3.1.0-Kennung</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
