http://blog.friedels-untugend.de/intern/393/ Von einem, der auszog und in Idioten versinkt. Thu, 17 May 2018 15:49:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 http://blog.friedels-untugend.de/intern/393/comment-page-1/#comment-192 Friedel Sat, 01 Mar 2008 17:23:58 +0000 http://blog.friedels-untugend.de/intern/393/#comment-192 :) Kein Thema, der Beitrag war bei meinen Versuchen ja auch 'ne große Hilfe! --- So meinte ich das ja: nicht indizieren, aber den Links folgen, evtl unglücklich formuliert... Also "noindex, follow". Oder sollte man da auch mit "nofollow" arbeiten? :)
Kein Thema, der Beitrag war bei meinen Versuchen ja auch ‘ne große Hilfe!
—
So meinte ich das ja: nicht indizieren, aber den Links folgen, evtl unglücklich formuliert…
Also “noindex, follow”.
Oder sollte man da auch mit “nofollow” arbeiten?

]]> http://blog.friedels-untugend.de/intern/393/comment-page-1/#comment-191 seoscout Sat, 01 Mar 2008 17:17:22 +0000 http://blog.friedels-untugend.de/intern/393/#comment-191 hallo, friedel, erstmal vielen dank für das verlinken meines beitrages ;-) das archiv sollte gerade _nicht_ indiziert werden, da hier der duplicate content steckt. die artikel im blog sollten nur _einmal_ indiziert werden, nicht in kategorien, archiven und anderen listen. ich hatte mich auch durch sehr viele artikel gewälzt und rumprobiert, das ergebnis (die robots.txt) aus dem beitrag wende ich natürlich selbst auch an. mir persönlich ist das pro-seite-deklarieren der "index follow nofollow ..." zu mühsam. mit der vorgestellten robots.txt geht das ratzfatz ;-) hallo, friedel, erstmal vielen dank für das verlinken meines beitrages ;-)
das archiv sollte gerade _nicht_ indiziert werden, da hier der duplicate content steckt. die artikel im blog sollten nur _einmal_ indiziert werden, nicht in kategorien, archiven und anderen listen. ich hatte mich auch durch sehr viele artikel gewälzt und rumprobiert, das ergebnis (die robots.txt) aus dem beitrag wende ich natürlich selbst auch an.
mir persönlich ist das pro-seite-deklarieren der “index follow nofollow …” zu mühsam. mit der vorgestellten robots.txt geht das ratzfatz ;-)

]]>