<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: if lt IE 8</title>
	<atom:link href="http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/</link>
	<description>Von einem, der auszog und in Idioten versinkt.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2018 15:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/comment-page-1/#comment-2869</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 09:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1882#comment-2869</guid>
		<description>Sooo, Ende im Gelände.
Mozillas Update-Politik kann mich kreuzweise, bei mir ist jetzt wieder Ver. 3.6 am Start und die alten IEs werden nicht mehr weitergeleitet.
(Es gibt aber keine Anpassungen hier, um die Darstellung für die alten Browser zu optimieren. Jeder muß mit dem klarkommen, was für mich funzt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sooo, Ende im Gelände.<br />
Mozillas Update-Politik kann mich kreuzweise, bei mir ist jetzt wieder Ver. 3.6 am Start und die alten IEs werden nicht mehr weitergeleitet.<br />
(Es gibt aber keine Anpassungen hier, um die Darstellung für die alten Browser zu optimieren. Jeder muß mit dem klarkommen, was für mich funzt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lan Tester </title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/comment-page-1/#comment-1882</link>
		<dc:creator>Lan Tester </dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 04:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1882#comment-1882</guid>
		<description>the best thing about IE8 is that it is quite stable than previous releases of Internet Explorer&#039;,~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>the best thing about IE8 is that it is quite stable than previous releases of Internet Explorer&#8217;,~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friedel</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/comment-page-1/#comment-1621</link>
		<dc:creator>Friedel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 12:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1882#comment-1621</guid>
		<description>Tja, jedem seine Meinung.
Meine Umleitung funktioniert eigentlich &lt;i&gt;grundsätzlich&lt;/i&gt; schon, wenn ich einen Blick in die Log-Files werfe. Bei einem verschwindend geringem Prozentsatz scheint der IE8 weitergeleitet zu werden, für mich nicht weiter schlimm. Eventuell liegt das ja auch an irgendwelchen Kompatibilitätseinstellungen des IE8?

Des weiteren sehe ich hier eigentlich auch keinen Vergleich zwischen den einzelnen Windows-Versionen, da werde ich auch keine Aussagen zu machen, da ich weder Vista noch 7 je benutzt habe, außer als Testversionen, sondern nur Vergleiche zwischen den Browsern.

Berufsumgebungen zählen hier ohnehin nicht, da privates surfen in den wenigsten Fällen erlaubt ist, also: wayne?

Welches OS das Beste ist, mag auch jeder für sich entscheiden, OSse werden hier ja auch nicht geblockt... :p

Und warum &lt;i&gt;Du&lt;/i&gt; hier mit dem IE8 nicht landen kannst? &lt;a href=&quot;http://www.babylon.com/definition/PEBCAK/German&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pebcak&lt;/a&gt; vielleicht? ;)

Jedenfalls: nach ausgiebigen Tests habe ich keine der von Dir geschilderten Probleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, jedem seine Meinung.<br />
Meine Umleitung funktioniert eigentlich <i>grundsätzlich</i> schon, wenn ich einen Blick in die Log-Files werfe. Bei einem verschwindend geringem Prozentsatz scheint der IE8 weitergeleitet zu werden, für mich nicht weiter schlimm. Eventuell liegt das ja auch an irgendwelchen Kompatibilitätseinstellungen des IE8?</p>
<p>Des weiteren sehe ich hier eigentlich auch keinen Vergleich zwischen den einzelnen Windows-Versionen, da werde ich auch keine Aussagen zu machen, da ich weder Vista noch 7 je benutzt habe, außer als Testversionen, sondern nur Vergleiche zwischen den Browsern.</p>
<p>Berufsumgebungen zählen hier ohnehin nicht, da privates surfen in den wenigsten Fällen erlaubt ist, also: wayne?</p>
<p>Welches OS das Beste ist, mag auch jeder für sich entscheiden, OSse werden hier ja auch nicht geblockt&#8230; :p</p>
<p>Und warum <i>Du</i> hier mit dem IE8 nicht landen kannst? <a href="http://www.babylon.com/definition/PEBCAK/German" rel="nofollow" class="liexternal">Pebcak</a> vielleicht? ;)</p>
<p>Jedenfalls: nach ausgiebigen Tests habe ich keine der von Dir geschilderten Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://blog.friedels-untugend.de/computing/1882/comment-page-1/#comment-1614</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 08:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.friedels-untugend.de/?p=1882#comment-1614</guid>
		<description>Hi,
tja, was soll ich sagen - ich halte das für Quatsch. 
Zum einen, weil man als User von Windows XP keine Chanche auf IE9 hat. Zum anderen, weil deine Umleitung nicht funktoniert. Mein IE8 wird als IE7 erkannt und mein Firefox 3.6.3 wird als IE 6 erkannt.
Die Frage nach &quot;Welches Windows ist sicherer&quot; zwischen Windows XP, Vista und Windows 7 zu entscheiden, ist auch nicht grad geschickt. Vista bietet durchaus den IE9 aber also supersicher würde ich Vista grad nicht bezeichnen - schon alleine weil viele Vista ohne Antivirus nutzen. 
Natürlich ist ein Linux das bessere OS. Leider zwingen viele deiner Leser da draussen berufliche Umstände dazu, weiter Windows zu nutzen. Aus meiner beruflichen Praxis kenne ich sogar noch genügend gut funktionierende Windows 2000 Installationen, die man beim besten Willen nicht als Sicherheitslücke einstufen kann, weil die Umgebung stimmt.
Daher bin ich überzeugt, mit dieser Gängelung deiner Leser erreichst du nichts im Sinne der Verbesserung der Sicherheit. Und wenn schon gegängelt wird, dann doch bitte richtig. Oder warum kann ich mit dem IE8 nicht Dein Blog aufrufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
tja, was soll ich sagen &#8211; ich halte das für Quatsch.<br />
Zum einen, weil man als User von Windows XP keine Chanche auf IE9 hat. Zum anderen, weil deine Umleitung nicht funktoniert. Mein IE8 wird als IE7 erkannt und mein Firefox 3.6.3 wird als IE 6 erkannt.<br />
Die Frage nach &#8220;Welches Windows ist sicherer&#8221; zwischen Windows XP, Vista und Windows 7 zu entscheiden, ist auch nicht grad geschickt. Vista bietet durchaus den IE9 aber also supersicher würde ich Vista grad nicht bezeichnen &#8211; schon alleine weil viele Vista ohne Antivirus nutzen.<br />
Natürlich ist ein Linux das bessere OS. Leider zwingen viele deiner Leser da draussen berufliche Umstände dazu, weiter Windows zu nutzen. Aus meiner beruflichen Praxis kenne ich sogar noch genügend gut funktionierende Windows 2000 Installationen, die man beim besten Willen nicht als Sicherheitslücke einstufen kann, weil die Umgebung stimmt.<br />
Daher bin ich überzeugt, mit dieser Gängelung deiner Leser erreichst du nichts im Sinne der Verbesserung der Sicherheit. Und wenn schon gegängelt wird, dann doch bitte richtig. Oder warum kann ich mit dem IE8 nicht Dein Blog aufrufen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
