Comments on: Ich bin Legende

By: Friedel

Friedel — Sun, 27 Jan 2008 12:18:14 +0000

Kann schon mal vorkommen… :)

Naja, diese komischen “Jagden” sollten wahrscheinlich nur mehr von der Kulisse zeigen…
Im Buch “jagt” er eh’ die Infizierten, durchstöbert Häuser und killt sie.
—
Weiter geht’s DA.

~~Ich lasse aber die Kommentare hier auf, sonst wird’s ein Durcheinander…~~

Ich frag’ mich nur, warum er in dem Film “Legende” ist???

By: Alex F

Alex F — Wed, 23 Jan 2008 12:33:37 +0000

Kleiner fehler in meiner bewertung. du gibst ne schlechte 3 ich ne gute. wie bin ich nur auf vier punkte gekommen?
da fehlt noch was, dafür ist die “Stadtverfolgung” (Neville verfologt Rehe Krokos und Elefanten) echt langweilig. Teil eins der Hundestory (Hund wird infiziert) auch.
Trotz alle dem ist die “Evakuierung” der Hammer. Ich fand das so spannend wie alles völlig eskaliert ist, als Nevilles Frau weggezogen wird. Das Buch wird wohl klasse sein das merkt man im Film.

By: Friedel

Friedel — Wed, 23 Jan 2008 00:24:47 +0000

Ohne Happy end, mit anhaltender Spannung und mit ein wenig überzeugenderer Darstellung der Infizierten hätte ich den Film mit Sicherheit auch besser bewertet.
Es hätte nur mal etwas der Belagerung aus dem Buch in den Film schaffen müssen, dann wäre es wahrscheinlich schon besser geworden.

Zum Hund: Im Buch gibt es auch einen, und auch dort stirbt er, aber das ganze steht vor einem ganz anderem Hintergrund, da der Hund das einzige lebende Wesen ist, das Neville nach sehr langer Zeit begegnet. Allein schon seine Versuche, den Hund an sich heranzulocken sind spannender, als die 2. Hälfte des Films!

Zur Musik: Diese spielt auch im Buch eine Rolle(natürlich nicht Bob Marley! ;) ), da sie ja seine einzige Abwechslung ist! Es gab in den 50ern, als das Buch geschrieben wurde, weder Video noch DVD oder Computer. Smith kann sich in jeder Videothek frei bedienen, dass konnte Neville im Buch natürlich nicht!

Was seine Familie angeht, ist das Buch auch wesentlich dramatischer. Ich wage zu behaupten, wenn der Film sich nur 50% an das Buch gehalten hätte, wäre er 100% besser geworden! Aber dann wäre er für Hollywood wahrscheinlich vieeel zu pessimistisch geworden…

Wirklich, ich kann nur jedem, der sich hierher verirrt, das Buch wärmstens empfehlen!

By: Alex F

Alex F — Tue, 22 Jan 2008 10:27:12 +0000

Also ich fand den film unterhaltend. man sollte ihn auch an blockbustern aus dem selben genre messen und nicht an einer wirklich innovativen neuartigen Geschichte die es ja nicht gibt denn alles wiederholt sich in dieser branche.
Das und vor allem “wie” der Hund (sein letzter begleiter) stirbt finde ich im gegensatz zu deiner meinung klasse lol. der zuschauer hat über mehrere sekunden die frage. wieso nimmt er den hund in seine arme. dann über die kameraführung wird klar was vor sich geht. als er den hund seinen letzten verbündeten umbringen muss, wird klar das die hf ein optimistischer mensch ist der seinen lebensmut und seine freiheit verteidigt. das erzeugt realismus. man sieht das er stark ist und seine chancen natürlich klein aber existent sind.
ich will ja hier nichts schön reden aber als meine freunde
mit mir ins kino gehen wollten hatte ich 2 gedanken
1 das wird der beschissenste film seit langem
2 wahrscheinlich wird er durch überlänge noch vielfach schlimmer
Nach der exposition hast du recht die spannung wird extrem runtergefahren. gefällt mir auch nicht so dolle

Positiv überrascht bin ich absolut vom Ende des Films.
Obwohl der Film die hollywoodcliches beinhaltet:
“Will Smith muss minutenlang BoB Marley singen weil er so cool ist dabei” denke ich das dieses mittel geringer als sonst genutzt wurde und durch kreative szenen. bsp. “hängt mit dem kopf nach unten durch einen zufall”, richtig gut gemacht ist. toll, das weiß das publikum zu schätzen. durch schöne scenen wie den zombie mit 200 puls und meiner lieblingszene “die Evakuierung” total geile kameraführung, leben oder tot wie er seinen kopf schwenkt, schwammige Massen skandieren und er die “ordner” überredet, nochmal zu gucken (klasse, einfach gut gemacht,
Fazit: Fortschritt des amerikanischen blockbusters
stil wird verstärkt, erklärungen sind plausibler und erzeugen symphatie für die figuren
meiner ansicht nach ein stern mehr, weil die aufgabe die actionfans sowie die storyfans gleich zu versorgen sehr gut gelungen ist.
die 3 oder 4 schockszenen erfrischen und diese mittel sind erst möglich einzusetzen wenn wie oben beschrieben der realismus
spielraum bietet
PEACE

By: Friedel

Friedel — Thu, 17 Jan 2008 22:56:21 +0000

Hab’ das Buch noch mal gelesen, das hat a-b-s-o-l-u-t nix mit dem Film zu tun! Wer das Drehbuch geschrieben hat, hat gerade mal den Namen der Hauptperson übernommen! *lol
Das Buch ist im übrigen auch wesentlich spannender.
Man kann beides in keinster Weise miteinander vergleichen. Ernsthaft, das sind zwei komplett verschiedene Handlungen.
Die einzige Gemeinsamkeit, abgesehen von dem Namen, ist das “letzter Mensch auf der Welt”-Thema, sonst nix.